Revista mensual independiente  *  Un lugar de encuentro con los misterios…

 

 

 

 

JULIO

2007 - Núm 76

Año VII

         Director

Fernando García Rodríguez

fernandogrh@gmail.com

 

Redacción

Equipo CNDIP

 

Depósito Legal

H-51/2001

 

Edita

Centro Nacional de Desarrollo e Investigaciones Paracientíficas

 

Página Web

www.revistamisterios.com

 

Número Ejemplar

76 / Julio 2.007

Colaboradores

Joaquín Abenza Moreno (Archena - Murcia)   José Antonio Aguilar Suárez (Sevilla)   Miguel Alcaraz Paredes (Sevilla)   Pedro Amorós Sogorb (Alicante)   Jordi Ardanuy (Barcelona)   Nacho Ares Regueras (Madrid)   Miguel Asensio (Valladolid)   Cristina Ávila Santos (Madrid)   Vicente Juan Ballester Olmos (Valencia)   Marcos Ant. Benítez Campillo (Algeciras - Cádiz)   Manuel Borraz Aymerich (L'Hospitalet - Barcelona)   Juan Carlos Burgos Pérez (Utrera - Sevilla)   Ricardo Campo Pérez (La Victoria de Acentejo - Tenerife)   José Antonio Caravaca (Algeciras - Cádiz)   Manuel Carballal Pazos (A Coruña)   Ángel Carretero Olmedo (San Fernando - Cádiz)   Scott Corrales (Pittsburg - EEUU)   Ignacio Darnaude (Sevilla)   Grupo FÉNIX (A Coruña)   Gustavo Fernández (Paraná - Argentina)   Luis Mariano Fernández (Málaga)   José Manuel Frías (Málaga)   Vicente Gala Miranda (Luarca - Asturias)   Rafael García Román (Francia)   Virginia García Serrano (Huelva)   Moisés Garrido Vázquez (Huelva)   Ana Débora Goldstern (Argentina)   Josep Guijarro Triadó (Terrassa - Barcelona)   Lucy Guzmán Lloveras (Puerto Rico)   Tomás Hernández Boix (Almería)   Iván Hitar Galdón (Albacete)   Ángel Jiménez Morón (Madrid)   Francisco Lahoz Escudero (Albacete)   David Martín (Denia - Alicante)   José Juan Montejo Aguilera (Madrid)   Juan Manuel Moreno Bolaños (Huelva)   José Moreno Lacalle (Puerto Real - Cádiz)   Isabel Nogales (Madrid)  Raúl Núñez Gálvez (Chile)   Rosa María Padilla (Málaga)   José Antonio Plaza Rincón (Madrid)   Antonio Porrero Jiménez (Sevilla)   José Luis Ramírez Lagares (Sevilla)   Pedro Redón Trabal (Barcelona)   Francisco Renedo Carrandi (Cantabria)   Ángel Rivero López (Sevilla)   Miguel Ángel Rincón Peña (Prado del Rey - Cádiz)   Ángel Rodríguez Álvarez (Jerez - Cádiz)   José Antonio Roldán Sánchez (Barcelona)   Marisol Roldán Sánchez (Barcelona)   Carlos J. Romero Gaviño (Sevilla)   Juanca Romero Pasmen (Tenerife)   José Ruesga Montiel (Sevilla)   Elizabeth Santos Dorado (Sevilla)   Pedro Sayago Pastor (Alcorcón - Madrid)   Juan Sánchez Gallego (Sevilla)   Miguel Ángel Segura Ceballos (Terrasa - Barcelona)   Paul Stonehill (EEUU)   José Luis Tajada Herráiz (Madrid)   Luis Viana Amorrich (Huelva)   Enrique Vila López (Tomares - Sevilla)

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

Hace poco más de dos meses asistí a la presentación del libro de mi buen amigo Miguel Alcaraz, uno de los mejores conocedores del asunto abducción en nuestro país, y en este ejemplar de MISTERIOS hemos incluido a manera de entrevista la opinión que este investigador tiene sobre algunos aspectos del fenómeno OVNI. Para no extenderme mucho, haré mención a sus palabras y que en el prólogo realizado por el doctor Enrique Vila ha sido remarcado también: “…la invitación al lector a que continúe profundizando en el conocimiento general sobre esta temática para obtener sus propias conclusiones y así comprender mejor su mundo y el de los otros”

   Además de esta presentación, hemos compartido otros buenos momentos en las distintas jornadas semanales que se celebran en el Salón de Actos de la Biblioteca Municipal de Camas (Sevilla); y resaltaré también un trabajo escrito en el número 55 de esta revista, y que trata de un supuesto aterrizaje OVNI con fotografía incluida en una población de Murcia, donde el pasado 17 de Junio visité para realizar algunas psicofonías y un barrido fotográfico de la zona denominada Torre del Moro.

Y quisiera resaltar antes de perderme en otros menesteres, las distintas alertas ovnis que se van a realizar este año.

  De momento están confirmadas las del próximo día 7 de Julio organizadas por SEAMP Sociedad Española de Amigos del Misterio y la Parapsicología, y representada por Juan Miguel Marsella Crisóstomo.

  La noche del 27 al 28 de Julio se realizará la “Gran noche de los OVNIS”, amenizada por mi buen amigo Joaquín Abenza en su programa “El Último Peldaño”, y emitido a través de Onda Regional de Murcia.

  Aún quedan por confirmar las Alertas OVNIS organizadas por el grupo ACIFA de Huelva, y la veterana Alerta del programa radiofónico “A través del cristal” que presenta Antonio Porrero, aunque según me comentaba telefónicamente, muy posiblemente se realice después del verano.

  De todo esto, y mucho más, os mantendré informados. Espero que durante vuestras vacaciones podáis sacar un momento para compartir actividades en algunos de estos eventos.

 

 

 

 

Fernando García Rodríguez

Director

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Entrevista a Miguel Alcaraz, autor del libro “Sin duda seres de otros mundos entre nosotros, análisis, datos y pruebas”.

 

Fernando: el título de tu libro “Sin duda: ¡seres de otros mundos entre nosotros! Análisis, datos y pruebas, hace referencia a esa posible visita a la Tierra de seres no terrestres ¿tu crees que la población hoy en día no tiene duda de que esto sea así?

Miguel: El título hace referencia al autor, es decir al convencimiento del autor sobre que esto sea así. A este convencimiento y no creencia he llegado, principalmente, por las propias experiencias sufridas por mi familia y por mi persona,  relacionadas con los fenómenos O.V.N.I., visitantes de dormitorio, abducciones y apariciones de familiares desencarnados (fallecidos), así como por el conocimiento y estudio de personas que viven en otros países que han sufrido sucesos parecidos.

Lógicamente para comprender y tratar de darle una explicación científica a este tipo de sucesos anómalos, el autor ha tenido que documentarse en ciencias tales como: psicología, matemáticas, física de vanguardia, biología, filosofía, astronomía y cómo no por el conocimiento de obras y casos de otros estudiosos en los temas de que tratamos, etc.

   Creo que si todo el público interesado hiciera lo mismo, es decir se informara adecuadamente, se pasaría de la mera creencia a la seguridad de que esto es así, es decir que estamos siendo visitados por seres de otros mundos y cuando digo de otros mundos estaríamos incluyendo algunas de las posibilidades que conocemos, es decir,  seres que provienen de otros planetas, del futuro o el pasado, intraterrestres, seres que puedan vivir en nuestro planeta y otros que nos rodean o más lejanos que,  sean invisibles a nuestra vista pero que pudieran ser inteligentes (podríamos decir que serían habitantes de otras dimensiones no visible a nuestros ojos como pueden ser, por ejemplo,  lo que conocemos como “astral” en donde podrían morar los espíritus desencarnados).

No obstante la población ha pasado en unos 50 años de no creer a lo  contrario,  ya  que  las últimas encuestas indican que un 60% está convencido de que estamos siendo visitados por seres de otros mundos.

El motivo fue el estrellamiento de una nave no terrestre en  Roswell en 1.947, la aparición del artículo del mayor Donal Keyhoe en 1.950 donde defendía la hipótesis extraterrestre, la aparición de libros: El viaje interrumpido de John Fuller en donde se narraba la historia del matrimonio abducido Berney y Betty Hill ocurrido en 1.961 y la  aparición del libro Comunión de Withley Strieber en 1.988.

 

FG: Haces mención a la importancia de estar bien informado sobre estos temas ¿tú crees que hoy en día se trata en los medios de comunicación de forma adecuada y seria éstos sucesos?

 

MA: En mi opinión no, está claro que la población,  en general, desconoce las diferentes hipótesis que tratan de explicar este tipo de sucesos anómalos de tipo OVNIs, Abducciones, visitantes de dormitorio, sombras paralizantes, apariciones fantasmales, etc., y esto es así porque, generalmente, se informa de forma incompleta, alarmista y a veces interesada de ellos.

   Por ejemplo, no hay nada más que ver como tratan el tema en la Televisión. Escogen personas que más parecen sacadas de un psiquiátrico, con el afán de hacer reír a los televidentes mas que de informar de forma neutral y real de lo que le ha sucedido a éste o ha podido observar. Cuando se hacen tertulias hacen grupos con partes muy a extremo unas de otras y más que analizar se dedica a discutir acaloradamente, ya que esto es lo que busca y pide el público en general. Esto evidentemente ha llevado a desacreditar al fenómeno en si y a los propios investigadores serios, de ahí que muchos no quieran asistir a este tipo de eventos.

   Por eso,  aprovecho para agradecer a esta revista la posibilidad de poder transmitir de forma seria mis conocimientos sobre el tema, así como también a mi editorial ITUCI SIGLO XXI el que me diera la confianza para dejar plasmadas por escrito y hacerlas llegar al público.

FG: Con el fin de que nuestros lectores tengan un mejor conocimiento de lo que estamos hablando ¿qué se entiende por OVNI, abducción, visitantes de dormitorio, sombras paralizantes…?

 

MA: Las siglas OVNI, quieren decir en castellano: objeto volante no identificado, el término es traducción literal del inglés UFO (unidentififield flyng object), acrónimo acuñado por Edgard J. Rupert, el primer director del proyecto BLUE BOOK. Su significado hace referencia a aquel objeto que ha sido avistado, recogidos todos los datos de dicho avistamiento, tales como hora, lugar, punto cardinal, circunstancias meteorológicas, altura, forma, dimensiones, apariencia, estudios de las imágenes que se hayan podido obtener etc. Y tras ser estudiado por personal cualificado se ha llegado a la conclusión de que no se tiene conocimiento de que haya algo igual en la tierra o que este está inexplicado.

   La palabra Abducción, tiene muchas acepciones, pero en ovnilogía, quiere decir: secuestro de personas, animales, plantas, árboles etc. por supuestos seres de otros mundos. Estas empezaron a conocerse a partir de los años 1.970 en el mundo y pueden ser en el exterior e interior de los domicilios.

   Visitantes de dormitorio, serían aquellos que ilegalmente entrarían en el domicilio para llevar a cabo estudios en el lugar de la víctima o su secuestro temporal o definitivo de la misma. Empezó a hablarse de ellos en los años 80 (1.980)

   Sombras paralizantes, la aparición o visión, generalmente en el domicilio de las víctimas de una presencia que a veces tiene forma de color oscura y que a veces se posan sobre el pecho de la persona, sintiendo esta el peso sobre el, provocándole la sensación de asfixia que dicho peso produce, o en otras ocasiones puede comprobar que es algo real porque observa como deja una depresión en el colchón que indica que dicha presencia tiene masa y pesa.

 

FG: ¿Cuáles casos conoces o has tenido conocimiento sobre estos sucesos que te hayan llevado a deducir que estos sucesos son reales y no creaciones de tu mente?

 

MA: Sobre casos ovni en España hay dos sucesos que aun siguen abiertos que para mi son los más importantes; el caso Manises del año 1.979 y el ocurrido en los cielos entre Tarrasa y Manresa del año 1.985

   Caso Manises, ocurrido el 11 de noviembre de 1.979 cuando un avión supercaravelle de la compañía TAE efectuaba un vuelo charter de Salzburgo- Palma -Tenerife sobre las 22 horas, cuando contactó con el control aéreo de Barcelona para conocer si existía algún tráfico (otra aeronave) en sus cercanías, ya que después de haber despegado de Mallorca sobrevolaba Ibiza y la tripulación estaba divisando dos luces rojas a su misma altura y a una distancia estimada de tres millas del aparato. Desde Barcelona se informó que no había ningún otro avión en sus proximidades, pero el comandante insistió en que el tráfico desconocido se aproximaba cada vez más, casi a media milla y que prefería aterrizar en Valencia antes de comprometer la seguridad del pasaje.

   Tras otorgársele la autorización para la maniobra, desde el aeropuerto de Manises diversas personas, entre ellas el propio director de la instalación, avistaron durante unas dos horas tres luces rojas con destellos de diversos colores y de un tamaño cuatro veces superior al de Venus que se elevaron lentamente en dirección Sur.

   Mientras tanto, un caza Mirage F-1 despegó de la base de Los Llanos en Albacete con la misión de interceptar a los objetos. Después de una hora y cuarenta y cinco minutos de persecución de las luces y no ser capaz de darles alcance y que se producían interferencias en la radio y no funcionaba la cámara fotográfica entre otras cosas.

   La pesadilla duraría ocho interminables minutos. Durante ese tiempo, el artefacto, del tamaño de un Jumbo y con dos intensas luces rojas a los lados, subió y bajó respecto al avión, adelantó y retrocedió hasta acercarse a la peligrosa distancia de 200 metros del Súper-Caravelle.

Mientras todo esto ocurría cuando el avión sobrevolaba el Mediterráneo, los operadores del radar de la Base Aérea de Torrejón (Madrid) buscaban en sus pantallas al intruso no identificado pero éste no aparecía por ningún lado. Eso sí, el radar militar de Benidorm localizó, durante todo ese tiempo, hasta 5 ecos no identificados volando sobre la zona a una altura aproximada de 10 kilómetros. El Levante estaba viviendo una auténtica “invasión”…

Fuera lo que fuera, algo extraño y físico estaba violando espacio aéreo español y nadie cuestionó la arriesgada decisión del comandante.

Tampoco lo hizo Miguel Morlán, director en funciones del aeropuerto valenciano, porque él y 40 empleados de las instalaciones llegaron a observar hasta tres OVNIs próximos a las inhalaciones, uno de ellos tan cercano que los operarios, creyendo que se trataba de un avión, encendieron raudos las luces de las pistas… pero el extraño objeto esférico levantó su vuelo cuando parecía que tenía la intención de tomar tierra.

   Coincidiendo con las primeras luces del 13 de noviembre, un juez-instructor de la III Región Aérea llegaba desde Zaragoza para interrogar a los testigos y buscar explicación a un hecho que había trascendido provocando un tremendo impacto en la opinión pública española.

El informe oficial del caso permaneció en secreto durante 15 años hasta su desclasificación el 29 de julio de 1994. A pesar de contar con 142 páginas, la información confidencial ofrecida al público se encuentra incompleta. Faltan, por ejemplo, los informes de Fernando Cámara, el piloto que persiguió a los OVNIs por todo el Levante. Sin embargo, el investigador oficial, tras advertir que "la seriedad y buen juicio de los testigos está fuera de toda duda", señaló en su informe, firmado el 28 de noviembre de ese mismo año, que tras analizar los hechos "se señala la necesidad de considerar la hipótesis de que existe una nave de procedencia desconocida propulsada por energía también desconocida".

En muy pocas de las investigaciones oficiales efectuadas por el Ejército del Aire español se pueden leer conclusiones tan determinantes: “nave desconocida” y “energía desconocida”.

   El suceso ocurrido el 11 de noviembre de 1979 cuenta con todos los ingredientes necesarios para merecerse el calificativo de mejor caso de la historia ufológica española. Motivos, sobran. Veamos:

   Tanto la tripulación del vuelo de TAE como el capitán que se hizo a los mandos del Mirage F-1 son individuos más que preparados para discernir qué es normal y qué anormal en los cielos. Su preparación técnica y psicológica, y sus meticulosos estudios en física, astronomía, meteorología y astronáutica son argumentos más que suficientes para defender y postular a propósito de la calidad de los pilotos como testigos de avistamientos de OVNIs. Por algo están considerados como los observadores de más categoría…

   A las observaciones de los pilotos hay que sumar que los radares militares detectaron la presencia de objetos desconocidos en el cielo. Este hecho confirmaba que se trataba de auténticos artefactos sólidos y dotados de naturaleza física. Los radares difícilmente se equivocan. Y menos en este caso, pues la detección en las pantallas de radar estaba precedida de la observación visual.

   Lo detectado por radar, y lo captado visualmente por los pilotos, fue seguido desde tierra en diferentes puntos del Levante. Sólo en el Aeropuerto de Manises más de cuatro decenas de personas se convirtieron en testigos de los hechos.

   Todos los testigos del conocido incidente de Manises coinciden en resaltar que el comportamiento del OVNI –o los OVNIs- era inteligente. Por sus movimientos, actitud y disposición no se puede pensar otra cosa.

   Como el propio juez-informador oficial aseguró en su informe, las maniobras de los OVNIs denotaban que estaban dotados de una tecnología por encima de la desarrollada por la técnica humana en 1979.

Todos estos componentes, y otros muchos, provocaron que el suceso del 11 de noviembre de 1979 llegara incluso al Congreso de los Diputados.


El parlamentario socialista Enrique Múgica, en la actualidad Defensor del Pueblo, bien informado de los sucesos de Manises, meses después de que sucedieran elevó una interpelación parlamentaria al gobierno de entonces, de la Unión de Centro Democrático (UCD), preguntando por la naturaleza del artefacto que provocó la suspensión del vuelo de la TAE. La pregunta jamás fue respondida por el ministro de Defensa, Agustín Rodríguez Sahagún. Sin embargo, sí se redactó un borrador que jamás se daría a conocer.

 

El OVNI más grande jamás recogido en radar. Fue publicado por la revista PAPERS d’OVNIs Nº 1. “Enero”, la cual dio publicidad a un artículo de Joan Plana y Crivillen, que había sido publicado anteriormente en dos revistas del tema OVNI: Cuadernos de Ufología, Primera Época, número 15, de marzo de 1986, y por la Flying Saucer Review de Londres, volumen 32, número 1, de diciembre de 1986.

Para no cansar al lector con gran cantidad de datos sobre el suceso, le invitamos a que entre en la página web siguiente: http: //www.ctv.es/USERS/netcei/PAP. htm, donde, además, encontrará todos los números y artículos de este buena revista.

 

El OVNI más grande jamás recogido por el radar:  ocurrido en la noche del 29 al 30 de noviembre de 1.985en el espacio aéreo entre Tarrasa y Sabadell.

Testigos: Policía Municipal de Tarrasa, habitantes de esta localidad (fueron las que llamaron a la Policía), y de la región de Sant Quize del Valls, personal del Tráfico aéreo del aeropuerto de Barcelona a través del radar ASR-7 de aproximación. El objeto fue captado también por el radar militar, así como por cámaras de TV3 de Cataluña, que grabaron el mismo, pilotos de un Boeing 747 de Iberia y los pilotos de un avión correo.

Datos meteorológicos relativos al día del avistamiento: Atmósfera clara, visibilidad excelente, cielo totalmente despejado y estrellado. No existían inversiones de temperatura, no había globos sonda. Gradiente de temperatura estándar y ligeramente fría (menos de 15 grados Celsius). Viento del norte de 15 a 18 Km/h.

Breve reseña del hecho: A las 21,30 horas del viernes 29 de Noviembre de 1.985, la Policía Municipal de Tarrasa (Barcelona), que había sido alertada por varias personas de dicha localidad, pudo observar un objeto luminoso de color blanco con tonalidades azuladas en el cielo.

La policía informó a su vez a la Guardia Urbana de Barcelona, la cual lo notificó a las 22,30 horas al Control de Tráfico Aéreo del Aeropuerto del Prat (Barcelona) que, con el cancelador de ecos fijos apagado (MIT) captó un eco fijo al Norte de Tarrasa.

La Guardia Urbana avisó a TV3 y, acompañada por ésta, pudo grabar el objeto luminoso, estático en el espacio aéreo sobre Tarrasa, cuyo tamaño era de unas tres o cuatro veces el de una estrella normal (curiosamente, los reporteros no pudieron grabar las estrellas con sus potentes cámaras y sí las del enorme objeto).

A las 1,30 horas del día 30, un Boeing 747 de Iberia, vuelo IB-064, procedente de Tenerife, el cual se encontraba próximo a la localidad de Sitges, observó a unos 10 grados a su izquierda una luz estrecha y alargada de color blanco azulado, que parecía tener ventanas o compartimentos, con una luz intermitente algo anaranjada en el extremo izquierdo. La luz, según el piloto, parecía acercarse.

A las 4,24 horas aparece un eco primario muy fuerte en el radar del centro de control del aeropuerto del Prat, a unos 7,4 Km. al norte de Sabadell, que se desplazó con rumbo 180 grados (Sur) a una velocidad estimada de 90 KM/h. El eco señalaba un objeto de 9 Km. de longitud y sin apenas anchura.

Unos 50 segundos después, se desprendió por el lado derecho del eco un objeto de unos 20 metros (del tamaño similar al de un avión caza), que se desplazó hacia el Sur-oeste a unos 900 Km/h durante unos 15 segundos, desapareciendo después de recorrer unos 4 Km. al noroeste de Sabadell. Al minuto y medio de tiempo de este suceso desapareció también el objeto grande.

Durante el tiempo de la detección en los radares, se estimó que el gran objeto se movía a una velocidad muy lenta, parecida a la de algunas alas delta (durante todo el tiempo se movió unos 2.250 metros) hacia el norte de Sabadell).

A las 4,30 horas también vio la luz un avión correo (C- 212 Aviocar, vuelo 302) que volaba a unos 1.500 metros de altura sobre los cielos de Tarrasa y Sabadell. Según su tripulación, era un resplandor blanco muy potente que destellaba cada dos o tres segundos.

El eco que producía el objeto en el radar, despareció a las 6 de la madrugada. Fue visto por miles de personas y la imagen de la luz captada por las cámaras fue publicada, en prensa. También se ocuparon del caso periódicos, revistas y programas de radio de Barcelona, tales como: Avui, La Vanguardia, El Periódico del día del día 30 de Noviembre, y de La Vanguardia y El Periódico del día 1 de Diciembre.

En este último diario se publicó la reproducción de una imagen de la filmación en vídeo que ofreció TV3 el mismo día 30 por la noche, subtitulado de la siguiente forma: “Imagen real. Ampliación electrónica (en catalán)”, en la que se ve una mancha de luz blanca en el cielo negro.

También habló del caso el Diario de Sabadell del 3 de diciembre, así como Radio Nacional de España, emisora de Barcelona y Televisión Española-Circuit Catalá, el mismo 30 de noviembre.

Particularidades y causas de la extrañeza del caso Aún no se explica, cómo un artefacto de 9 Km. de longitud, podía desplazarse tan solo a 90 Km/h. y no caer al suelo, algo totalmente lógico dadas las dimensiones del objeto.

Es extraño que el objeto no entrara ni saliera de los extremos del radar, sino que ya estaba allí, y que desapareciera de forma tan misteriosa como apareció, por lo que los cazas que suelen despegar por orden del Ejército del Aire, cuando hay una invasión del espacio, no salieron.

            Por este mismo motivo, no se clasificó el caso por el ejército, por lo que tampoco se pudo desclasificar (por lo menos no trascendió que se hubiera realizado estudio alguno de forma oficial).

.

FG: De los casos de abducción supongo que el que no te habrá quedado duda será el sufrido por tu esposa ¿cierto…?

 

MA: Así es, y aunque no tenga pruebas científicas de que el suceso narrado por ella sea cierto, si que tengo fuertes indicios de que esto fuera así, tantos de casos ocurrido en su familia con anterioridad, como otros ocurridos posteriormente y recogidos por mi cámara digital y estaría hablando del caso “Torre del Moro” de Cartagena (Murcia).

   No obstante he estudiado otros casos como el de la Primera abducida de España, doña Próspera Muñoz en Jumilla, Murcia, Pilar Urzainqui ocurrido en África, el caso Belén de Puerto Rico y algunos más que me llevan a decir que este tipo de sucesos son reales, otra cosa por determinar en que tanto por cierto son producidos por terrestres y cuales por no terrestres.

   El caso Carmen Conesa: “…Eran sobre las dos de la mañana cuando al notar una presencia, me desperté...Fue entonces cuando pude ver dos seres con grandes ojos rasgados y negros sin pelo, sin orejas, casi sin nariz ni boca. Mi cuerpo quedó paralizado y recuerdo que hice verdaderos esfuerzos por gritar para avisar a mi esposo, que estaba durmiendo conmigo, pero no me oía, y también por escapar... Estos seres me introdujeron unas largas y finas agujas por cada una de las plantas de mis pies. A partir de ese momento recuerdo que mi cuerpo flotaba en una estancia luminosa…

   Después no sé cómo regresé a mi habitación, pero parece ser que seguí durmiendo hasta bien avanzada la mañana. ¡Lo peor no es el daño que te hacen, si no e sentirte impotente!.

He aquí una narración cualquiera atribuible a una persona cualquiera en alguno de los cinco continentes de este planeta que dice haber sufrido uno cualquiera de los sucesos de visitantes de dormitorio o de abducción.

Pero en este caso concreto era la de mi esposa; es decir, mi familia misma había sido víctima de uno de estos sucesos de que trata este libro.

Tengo que decir que ocurrió la noche entre el treinta y uno de diciembre del año 1.997 y el uno de enero del 1.998, en Cuesta Blanca, Cartagena (Murcia), cerca de la costa, y yo, por aquel entonces no era un investigador de este tipo de sucesos ni tenía conocimiento de ellos. Solo tenía una gran curiosidad por el fenómeno O.V.N.I., ya que en esa misma población de la que es originaria mi esposa había visto en el año 1.969 un silencioso O.V.N.I. con forma y color de una naranja y del tamaño de la luna recorrer el firmamento, primero de izquierda a derecha y después en sentido inverso en pocos segundos.

Fue a raíz de este suceso de visitantes de dormitorio que fundé la Asociación Galileo-Einstein, que aún existe, cuyo Presidente en la actualidad es D. Antonio Porrero, así como también un gabinete de escucha, información y estudio gratuito de personas supuestamente abducidas.

Pero sigamos con la narración de este caso. Mi esposa, al despertarse la mañana siguiente no me comentó nada de lo que le había sucedido, pero acostumbramos a pasear por el campo todos los días y ella se quejaba de que le dolía la planta de los pies y que le costaba andar porque le aumentaba el dolor.

Como yo no le hacía mucho caso, ella me volvía a decir lo mismo en días sucesivos, parándose y quejándose.

Recuerdo que fue al cuarto o quinto día cuando yo, serio y preocupado, le pregunté que qué era lo que le ocurría en los pies y cuál era el motivo por el que le

dolían tanto... Entonces ella, llorando, me contó lo sucedido y me echaba en cara el que yo, cuando ella gritaba pidiendo auxilio, no le ayudara...

Me dispuse a verle la planta de los pies y pude observar como una mancha roja circular de pequeño diámetro en cada una de las plantas, por lo que deduje que el suceso pudo haber sido real. El viso que llevaba también apareció rasgado sin motivo alguno, ya que la noche anterior estaba bien.

Ella solo recordaba esta parte del suceso, el cual le produjo un estado mental similar al que tienen las mujeres violadas; es decir, sentía pánico ante el hecho de que se pudieran repetir estos sucesos, así como el volver al mismo lugar el año siguiente de vacaciones.

Poco a poco fue recordando, en situaciones y lugares, que nada tenían que ver con los O.V.N.I.s, fragmentos de lo que le había pasado, así como el lugar a donde la habían llevado. Cierto día, viendo un programa de televisión que no tenía nada que ver con el tema, gritó: ¡ya sé a dónde me llevaron...! Me hallaba en una playa que existe en la bahía de la localidad de Cartagena, llamada el Puerto de Mazarrón, precisamente una de las zonas de costa existentes, según se va por la carretera Nacional 332 de Cartagena a Almería. Era pues una playa que existe a la entrada de dicha localidad, que se llama Playa Negra, poco antes de llegar a la de Rigüete. El medio de transporte, según ella, fue una nave circular que penetraría en una de las grutas existentes por allí (posiblemente, se refería a unas grutas pertenecientes a la playa de Isla Plana, que van desde tierra hasta bien entrado el mar, las cuales están próximas a ese lugar que ella indicaba).

El motivo de que estos seres estuvieran llevando a cabo estudios era, según ella, de interés científico y nada más.

Al año siguiente volvimos de vacaciones en la misma fecha, al igual que en años siguientes y no volvió a ocurrir nada más y el trauma creado por la experiencia se fue amainando año tras año.

También le calmó muchísimo el asistir a mediados el año siguiente al primer congreso sobre el fenómeno de las abducciones, que se llevó a cabo en Barcelona, el cual fue organizado por Jordá Jiménez y Alfonso Trinidad, en el cual pudo conocer a personas que, como ella habían sufrido sucesos parecidos.

Tengo que decir que nunca pude someterla a estudios médicos, tales como radiografías, resonancias, etc. en las piernas, ya que tenía un gran miedo a causa del suceso. Yo, por respeto a ella y a su trauma, no quise forzarla.

En septiembre de 2.005, conseguimos realizarle una hipnosis regresiva a la fecha del suceso. Fue realizada por el hipnólogo y psicólogo D. Mario Sánchez, el cual colabora en estos estudios sin ánimo de lucro.

Durante la hora que duró la regresión, se puso de relieve el gran pánico que sintió al ver los seres, al igual que cuando era tocada por ellos (dos seres -uno más alto que otro- que emitían una luz de color blanca). Se asustó mucho cuando, después de introducirle las agujas, fue llevada al habitáculo luminoso y se encontró sola en unión de los seres. Cada vez que la tocaban, ella gritaba que la dejaran en paz. A pesar de ello, le introdujeron algo por las fosas nasales (ella decía que eran como gomas) y le realizaron manipulaciones por los genitales. No volvió a ver dichos a seres en otras ocasiones ni los había visto anteriormente.

Antecedentes en la familia

Al año siguiente del suceso, contamos a sus padres lo que nos había ocurrido en su casa. Precisamente, en una antigua habitación de gruesas paredes de medio metro, que había pertenecido a la abuela de mi esposa, la cual había fallecido hacía ya algunos años.

Mi suegro narró entonces que él tenía unas visiones, prácticamente desde pequeño, de unos seres que, según él, eran unos demonios que manipulaban su cuerpo, los cuales le decían que no contara lo que le hacían ni que los veía porque, si no, le castigarían. De hecho, en otras ocasiones que he intentado sacar información sobre el tema, se ha negado por el miedo a este castigo.

Igualmente, el abuelo por parte de su madre, fallecido hace mucho tiempo, por lo que mi esposa no llegó a conocerlo, que había sido marinero y había viajado mucho, narraba a sus hijas y a su consorte que en los terrenos próximos a la Torre del Moro (situada a unos quinientos metros en línea recta del domicilio en el cual ocurrió el suceso de mi esposa) tenía unas visiones extrañas referentes a unos pequeños seres que se reían de él cuando lo veían por allí. Otra de las historias que contó a la familia es la siguiente: estuvo durante una excavación frente a la torre, cierto día y en un momento dado, creyó haber encontrado un cofre enterrado con joyas y monedas, por lo cual, creyendo que era un tesoro, salió corriendo y llegó a casa diciendo, muy contento, que iban a ser ricos. El caso es que, cuando volvió, éste había desaparecido y todos se rieron de él (incluso unos pequeños seres que, decía, había en el lugar donde se encontraba el tesoro).

 

FG: ¿Puedes contarnos algún caso de sombras paralizantes?

 

MA: Claro, conozco y he entrevistado a varias personas que han vivido este tipo de sucesos, un suceso típico es, cuando la persona está en su domicilio acostada y de repente nota un peso sobre su pecho que lo deja prácticamente sin respiración y que se sienten morir de miedo y de asfixia,  pero a los pocos segundos de intentar quitarse aquello de encima, cosa difícil porque no se pueden ni mover, aquello desaparece.

   Algunas personas pueden ver una forma oscura parecida a la de un humanoide, aunque poco definido.

 

FG: Si es cierto que existen ¿por qué nos estarían estudiando? ¿Qué intenciones tendrían con respecto a nosotros? ¿Por qué no establecerían contacto oficial? ¿De donde proceden?

 

MA: Está claro que la existencia del fenómeno no se puede negar, ya que en todos los estudios llevados a cabo quedan un tanto por ciento de casos inexplicados que en nuestro país puede estar entorno al diez por ciento y que en el resto de los estudios realizados en EEUU y otros países, siempre queda entre un 5% y 20% de casos inexplicados.

   El por qué de que nos estén estudiando, una de las cosas podría ser la curiosidad científica por nuestro cuerpo y hábitat, según parece ser estarían muy interesados en lo que denominamos las tres “G”, es decir, lo generacional, lo genético y lo ginecológico, además de todo lo relacionado con las emociones.

   Las intenciones con respecto a nosotros, son pacíficas, ya que normalmente no agreden a las personas que están junto a ellos en encuen